Menikö tuomiot nyt oikein?
Hämmästyin miten NHL:n sääntöjä ja rangaistuksia kierrettiin Islanders vs. Penguins pelissä. Tuomarit toimivat erinomaisesti vaikka tilanne jäällä olikin todella kaaosmainen. NHL:n nykysäännöt eivät todellakaan salli päähän kohdistuvia taklauksia ja näitä mietittiin pitkään viime kaudella sekä myös vielä viime kesänä.
Kuinka ihmeessä ottelun jälkipuinti johti siihen,että Matt Martin sai 4 ottelun pelikiellon ja Trevor Gillies 9 ottelun pelikiellon kun taas Eric Godard kärsii 10 ottelua pelikieltoa.
Kerrataanpa tilannetta hieman...
Matt Martin--> Meni kostamaan Max Talbotille hänen taklaustaan joka tapahtui joukkueiden viime kohtaamisessa.Martin pudotti hanskat ja löi nyrkillään Talbotia kasvoihin. Talbot putoaa jäähän ja Martin jatkaa lyömistä. Juokkuetoverit ja tuomarit tulevat väliin.Kaikesta päätellen Martin yritti tahallisesti vahingoittaa Talbotia.Rangaistus 4 ottelua pelikieltoa ja seuraukset...Voisivat olla elinikäiset Talbotille.
Trevor Gillies--> Päähänkohdistuva taklaus jonka vastaanottaja oli Eric Tangradi.Taklauksen jälkeen näkee selvästi että Tangradi on tuskissaan,mutta Gillies ottaa miehestä kiinni ja alkaa lyömään.Lyöminen jatkuu vielä Tangradin ollessa jäänpinnassa.Rangaistus 9 ottelua pelikieltoa ja seuraukset...Elinikäinen vamma Tangradille.
Entä Eric Godard,mies joka hyppäsi vaihtopenkiltä tappelemaan.Hän toimi väärin,mutta silti oikein puolustaessaan maalivahtiaan Brent Johnsonia.Miksi 10 ottelua pelikieltoa?
|
6 kommenttia
|



